Loại trừ chứng cứ từ ý kiến nhà chuyên môn: Nghiên cứu pháp luật Trung Quốc và kinh nghiệm cho Việt Nam

Abstract

Để chứng minh được hành vi phạm tội và người thực hiện tội phạm cũng như các vấn đề khác của vụ án hình sự, bắt buộc phải có chứng cứ thỏa mãn được các điều kiện theo quy định của pháp luật. Trong một số trường hợp cần có chuyên môn sâu, để có thể xác minh, đánh giá chính xác các sự kiện đã xảy ra, cần có sự hỗ trợ từ các cơ quan chuyên môn như định giá tài sản, giám định pháp y... Nhưng nếu các xác minh, đánh giá từ cơ quan chuyên môn không thỏa mãn các điều kiện theo quy định của pháp luật thì phải được loại trừ và không có giá trị pháp lý. Pháp luật Trung Quốc đã có những quy định về việc đánh giá và loại trừ chứng cứ từ ý kiến nhà chuyên môn khá đầy đủ và chi tiết. Do vậy, việc nghiên cứu dưới góc độ so sánh vấn đề loại trừ chứng cứ từ ý kiến nhà chuyên môn của pháp luật Trung Quốc, pháp luật Việt Nam, đánh giá sự giống và khác nhau giữa pháp luật của hai quốc gia sẽ giúp Việt Nam có những bài học trong quá trình hoàn thiện các quy định về loại trừ chứng cứ trong tố tụng hình sự nói chung và loại trừ chứng cứ từ ý kiến nhà chuyên môn nói riêng.