Nội dung và hình thức quyết định trọng tài trong pháp luật công nhận và cho thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài tại một số quốc gia và Việt Nam

Abstract

Bài viết phân tích và so sánh các yêu cầu pháp lý về hình thức và nội dung của phán quyết trọng tài nước ngoài trong thủ tục công nhận và cho thi hành tại Việt Nam, đối chiếu với pháp luật và thực tiễn của một số quốc gia tiêu biểu gồm Anh, Pháp và Singapore. Trên cơ sở đánh giá 30 năm Việt Nam gia nhập Công ước New York 1958, bài viết chỉ ra những bước tiến trong việc nội luật hóa các nguyên tắc quốc tế, đặc biệt là sự điều chỉnh về thuật ngữ pháp lý từ “quyết định trọng tài” sang “phán quyết trọng tài” nhằm phù hợp với thông lệ quốc tế. Bài viết làm rõ những điểm tương đồng và khác biệt giữa Việt Nam với các nước được khảo cứu, đồng thời chỉ ra một số bất cập trong hệ thống pháp luật Việt Nam như cách hiểu chưa thống nhất về tiêu chí trái với nguyên tắc cơ bản của pháp luật, thủ tục chứng thực tài liệu còn rườm rà và sự can thiệp chưa hợp lý của Tòa án vào nội dung phán quyết. Qua đó, bài viết đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam theo hướng minh bạch, thân thiện với trọng tài, tạo điều kiện thuận lợi cho việc công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài nước ngoài một cách hiệu quả và phù hợp với chuẩn mực quốc tế.