Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.ctu.edu.vn/jspui/handle/123456789/13856
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorTrần, Văn Hừng-
dc.contributor.authorNguyễn, Hùynh Anh Tuấn-
dc.date.accessioned2019-09-30T16:12:17Z-
dc.date.available2019-09-30T16:12:17Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.otherB1409104-
dc.identifier.urihttp://dspace.ctu.edu.vn/jspui/handle/123456789/13856-
dc.description74 trangvi_VN
dc.description.abstractQua so sánh kết quả tổng quan ta thấy phương án 1 là khả thi nhất. Với phương án này, mái taluy được gia cố bằng các tấm bê tông lục lăng tự chèn thể hiện tính mỹ quan cao, ổn định tổng thể cũng được đảm bảo, rọ đá giúp chống xói ngầm cao và chi phí cho phương án này không quá cao so với các phương án đề xuất. Đặc biệt với công tác rọ đá để bảo vệ lòng sông rất khả quan và hiện được dùng rất phổ biến và dễ thi công.vi_VN
dc.language.isovivi_VN
dc.publisherTrường Đại Học Cần Thơvi_VN
dc.subjectKỹ Thuật Thủy Lợivi_VN
dc.titleTKKT Kè sông Cần thơ Chợ Cái răngvi_VN
dc.typeThesisvi_VN
Appears in Collections:Trường Bách khoa

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
_file_
  Restricted Access
2.51 MBAdobe PDF
Your IP: 18.189.194.225


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.