Vui lòng dùng định danh này để trích dẫn hoặc liên kết đến tài liệu này: https://dspace.ctu.edu.vn/jspui/handle/123456789/13856
Toàn bộ biểu ghi siêu dữ liệu
Trường DCGiá trị Ngôn ngữ
dc.contributor.advisorTrần, Văn Hừng-
dc.contributor.authorNguyễn, Hùynh Anh Tuấn-
dc.date.accessioned2019-09-30T16:12:17Z-
dc.date.available2019-09-30T16:12:17Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.otherB1409104-
dc.identifier.urihttp://dspace.ctu.edu.vn/jspui/handle/123456789/13856-
dc.description74 trangvi_VN
dc.description.abstractQua so sánh kết quả tổng quan ta thấy phương án 1 là khả thi nhất. Với phương án này, mái taluy được gia cố bằng các tấm bê tông lục lăng tự chèn thể hiện tính mỹ quan cao, ổn định tổng thể cũng được đảm bảo, rọ đá giúp chống xói ngầm cao và chi phí cho phương án này không quá cao so với các phương án đề xuất. Đặc biệt với công tác rọ đá để bảo vệ lòng sông rất khả quan và hiện được dùng rất phổ biến và dễ thi công.vi_VN
dc.language.isovivi_VN
dc.publisherTrường Đại Học Cần Thơvi_VN
dc.subjectKỹ Thuật Thủy Lợivi_VN
dc.titleTKKT Kè sông Cần thơ Chợ Cái răngvi_VN
dc.typeThesisvi_VN
Bộ sưu tập: Trường Bách khoa

Các tập tin trong tài liệu này:
Tập tin Mô tả Kích thước Định dạng  
_file_
  Giới hạn truy cập
2.51 MBAdobe PDF
Your IP: 216.73.216.3


Khi sử dụng các tài liệu trong Thư viện số phải tuân thủ Luật bản quyền.