Tả & Gợi trong sự diễn giải văn hóa truyền thống vào kiến trúc đương đại Việt Nam

Abstract

Kiến trúc truyền thống (KTTT) Việt mang tính tượng trưng cao, thể hiện bởi tính động, mở, đa năng, nhập nhằng đa nghĩa và trong mối quan hệ - Đó là do sự diễn giải kiến trúc xưa của cha ông ta thiên về lối “Gợi”; song kiến trúc đương đại (KTĐĐ) nay lại thiên về lối “Tả" - một lối diễn giải kiến trúc coi trọng tính hình thức, xác thực, rõ ràng và tĩnh. Có lẽ do lối tư duy logic khoa học tự nhiên - nguồn căn của lối “Tả”, du nhập vào nước ta và đang thống trị mọi lĩnh vực. Tuy nhiên, khi muốn diễn giải VHTTvào KTĐĐ, nếu theo lối Tả thường hay dẫn đến sự sao chép hình thức, cắt dán các chi tiết cổ một cách thô kệch, kiên cường. Nên “Gợi" hơn là “Tả”, mới mong diễn giải được những đặc tính trên của KTTT Việt, cũng như phát huy lối diễn giải kiến trúc của cha ông ta khi xưa. Vậy, chi tiết hơn, “Tả" và “Gợi” là gi? Tại sao nên “Gợi" hơn là “Tả” trong sự diễn giải VHTT vào KTĐĐ Việt Nam?