Thẩm quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của tòa án và trọng tài thương mại – quy định một số quốc gia trên thế giới và bài học kinh nghiệp cho Việt Nam

Abstract

Với bài viết: “Thẩm quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của tòa án và trọng tài thương mại - quy định một số quốc gia trên thế giới và bài học kinh nghiệm cho Việt Nam”, tác giả Huỳnh Quang Thuận và Hoàng Vũ Cường nhận định: Xuất phát từ mục đích nhằm ngăn chặn việc tẩu tán tài sản, phá hoại chứng cứ hay trốn tránh nghĩa vụ thi hành án của người có nghĩa vụ, việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đóng vai trò quan trọng trong việc giải quyết tranh chấp, dù là ở Tòa án hay Trọng tài. Mặc dù tố tụng trọng tài có thời gian giải quyết tranh chấp về nguyên tắc là nhanh hơn so với tố tụng Tòa án, nhưng trong một số trường hợp việc giải quyết cũng chưa kịp thời, nhất là đối với những tranh chấp mang tính chất quốc tế, khi mà khoảng cách địa lý giữa các bên tranh chấp là quá xa; việc khó sắp xếp thời gian của các Trọng tài viên và luật sư của các bên tranh chấp hoặc các bên tranh chấp cố tình dùng các “thủ thuật” để kéo dài thời gian giải quyết tranh chấp. Trong khi đó, với sự phát triển của công nghệ trong giai đoạn hiện nay, việc tẩu tán tài sản có thể được thực hiện chỉ trong vòng một tích tắc. Do đó, phán quyết của Trọng tài chỉ có thể được thực thi, không bị lảng tránh nếu như các biện pháp khẩn cấp tạm thời được áp dụng một cách hiệu quả và phù hợp.