Vui lòng dùng định danh này để trích dẫn hoặc liên kết đến tài liệu này: https://dspace.ctu.edu.vn/jspui/handle/123456789/68990
Toàn bộ biểu ghi siêu dữ liệu
Trường DCGiá trị Ngôn ngữ
dc.contributor.authorKeating, Malcolm-
dc.date.accessioned2021-11-24T08:55:55Z-
dc.date.available2021-11-24T08:55:55Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.issn0031-8221-
dc.identifier.urihttps://dspace.ctu.edu.vn/jspui/handle/123456789/68990-
dc.description.abstractConceptual Metaphor Theory (CMT), an approach to human thought and language that began with the work of Lakoff and Johnson (1980), claims that metaphor is not merely a linguistic phenomenon, but is implicated in structuring human thought. On this view, that people use words like "attack" and "defend" to describe argumentative moves demonstrates that they think of argument as a kind of war. This is opposed to the view that some words like "attack" are polysemous, sometimes meaning to engage in physical warfare and sometimes meaning to argue against a position. One implication of CMT is that nearly all human concepts are understood metaphorically, so that reasoning about argumentation turns out to involve concepts of war.vi_VN
dc.language.isoenvi_VN
dc.relation.ispartofseriesPhilosophy East & West;Vol.70, No.02 .- P.395-423-
dc.subjectConceptual metaphor theoryvi_VN
dc.subjectMetaphorvi_VN
dc.subjectDelusionvi_VN
dc.titleMetaphor or delusion? A mimamsaka's response to conceptual metaphor theoryvi_VN
dc.typeArticlevi_VN
Bộ sưu tập: Philosophy East and West

Các tập tin trong tài liệu này:
Tập tin Mô tả Kích thước Định dạng  
_file_
  Giới hạn truy cập
6.51 MBAdobe PDF
Your IP: 3.17.65.101


Khi sử dụng các tài liệu trong Thư viện số phải tuân thủ Luật bản quyền.