Vui lòng dùng định danh này để trích dẫn hoặc liên kết đến tài liệu này:
https://dspace.ctu.edu.vn/jspui/handle/123456789/68994
Toàn bộ biểu ghi siêu dữ liệu
Trường DC | Giá trị | Ngôn ngữ |
---|---|---|
dc.contributor.author | Sun, Qingjuan | - |
dc.date.accessioned | 2021-11-24T09:05:49Z | - |
dc.date.available | 2021-11-24T09:05:49Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.issn | 0031-8221 | - |
dc.identifier.uri | https://dspace.ctu.edu.vn/jspui/handle/123456789/68994 | - |
dc.description.abstract | The internal-external issue of ren 仁 (benevolence/humanity) and yi 義(rightness/rightcousness/propriety) concerning whether ren 仁 and yi are internal or external is traceable to the Warring States period. One of the most famous recorded debates happened between Gaozi and Mengzi in Mengzi 6A:4. In the existing literature it is generally believed that Gaozi holds that ren is "nei" 内 (internal) and yi is "wai" 外 (external), whereas Mengzi contends that both ren and yi are "nei". However, this assertion has two problems that I aim to address in the present essay. | vi_VN |
dc.language.iso | en | vi_VN |
dc.relation.ispartofseries | Philosophy East & West;Vol.70, No.02 .- P.506-521 | - |
dc.subject | The internal-external issue | vi_VN |
dc.subject | Ren | vi_VN |
dc.title | Revisiting the internal-external issue of Ren and YI: in and beyond mengzi 6A:4 | vi_VN |
dc.type | Article | vi_VN |
Bộ sưu tập: | Philosophy East and West |
Các tập tin trong tài liệu này:
Tập tin | Mô tả | Kích thước | Định dạng | |
---|---|---|---|---|
_file_ Giới hạn truy cập | 4.11 MB | Adobe PDF | ||
Your IP: 3.147.71.207 |
Khi sử dụng các tài liệu trong Thư viện số phải tuân thủ Luật bản quyền.