Vui lòng dùng định danh này để trích dẫn hoặc liên kết đến tài liệu này:
https://dspace.ctu.edu.vn/jspui/handle/123456789/69056
Toàn bộ biểu ghi siêu dữ liệu
Trường DC | Giá trị | Ngôn ngữ |
---|---|---|
dc.contributor.author | Jingxian, Liu | - |
dc.contributor.author | Mao, Li | - |
dc.date.accessioned | 2021-11-29T08:17:30Z | - |
dc.date.available | 2021-11-29T08:17:30Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.issn | 0031-8221 | - |
dc.identifier.uri | https://dspace.ctu.edu.vn/jspui/handle/123456789/69056 | - |
dc.description.abstract | A dilemma in interpreting Hui Shi's ten theses is that they are understandable only in the light of relativistic pluralism, which conflicts with his own main theme of absolutistic monism. However, after a careful investigation of the evolutionary paths of the tense and aspect uses of the temporal adverb fang 方 in classical Chinese language, a construction argument can be made for fang sheng fang si 方生方死 But before presenting this construction argument, we first introduce the dilemma in interpreting the ten theses. | vi_VN |
dc.language.iso | en | vi_VN |
dc.relation.ispartofseries | Philosophy East & West;Vol.70, No.03 .- P.781-800 | - |
dc.subject | Hui shi's monism | vi_VN |
dc.subject | Relativistic pluralism | vi_VN |
dc.subject | A russellian interpretation | vi_VN |
dc.title | Hui shi's monism: a russellian interpretation | vi_VN |
dc.type | Article | vi_VN |
Bộ sưu tập: | Philosophy East and West |
Các tập tin trong tài liệu này:
Tập tin | Mô tả | Kích thước | Định dạng | |
---|---|---|---|---|
_file_ Giới hạn truy cập | 4.88 MB | Adobe PDF | ||
Your IP: 216.73.216.129 |
Khi sử dụng các tài liệu trong Thư viện số phải tuân thủ Luật bản quyền.