Vui lòng dùng định danh này để trích dẫn hoặc liên kết đến tài liệu này: https://dspace.ctu.edu.vn/jspui/handle/123456789/69056
Toàn bộ biểu ghi siêu dữ liệu
Trường DCGiá trị Ngôn ngữ
dc.contributor.authorJingxian, Liu-
dc.contributor.authorMao, Li-
dc.date.accessioned2021-11-29T08:17:30Z-
dc.date.available2021-11-29T08:17:30Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.issn0031-8221-
dc.identifier.urihttps://dspace.ctu.edu.vn/jspui/handle/123456789/69056-
dc.description.abstractA dilemma in interpreting Hui Shi's ten theses is that they are understandable only in the light of relativistic pluralism, which conflicts with his own main theme of absolutistic monism. However, after a careful investigation of the evolutionary paths of the tense and aspect uses of the temporal adverb fang 方 in classical Chinese language, a construction argument can be made for fang sheng fang si 方生方死 But before presenting this construction argument, we first introduce the dilemma in interpreting the ten theses.vi_VN
dc.language.isoenvi_VN
dc.relation.ispartofseriesPhilosophy East & West;Vol.70, No.03 .- P.781-800-
dc.subjectHui shi's monismvi_VN
dc.subjectRelativistic pluralismvi_VN
dc.subjectA russellian interpretationvi_VN
dc.titleHui shi's monism: a russellian interpretationvi_VN
dc.typeArticlevi_VN
Bộ sưu tập: Philosophy East and West

Các tập tin trong tài liệu này:
Tập tin Mô tả Kích thước Định dạng  
_file_
  Giới hạn truy cập
4.88 MBAdobe PDF
Your IP: 216.73.216.129


Khi sử dụng các tài liệu trong Thư viện số phải tuân thủ Luật bản quyền.