Bàn về quy định “thừa nhận nghĩa vụ” – căn cứ bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự

Abstract

Với bài viết: “Bàn về quy định “thừa nhận nghĩa vụ” – căn cứ bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự”, tác giả Lê Minh Hùng nêu quan điểm: Khi thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự kết thúc thì chủ thể có quyền khởi kiện sẽ bị mất quyền khởi kiện. Nhưng nếu bên có nghĩa vụ “thừa nhận nghĩa vụ” thì thời hiệu khởi kiện được bắt đầu lại. “Thừa nhận nghĩa vụ” là một khái niệm có nội hàm phức tạp về mặt lý luận, còn nhiều vướng mắc trong pháp luật thực định và chưa có sự nhất quán trong nhận thức cũng như trong thực tiễn áp dụng pháp luật tại Việt Nam hiện nay. Trên cơ sở phương pháp phân tích pháp luật thực định, khảo sát một số vụ việc từ thực tiễn xét xử tại Việt Nam, cùng với việc sử dụng phương pháp bình luận án và phương pháp so sánh luật học, bài viết này làm rõ nội hàm của khái niệm “thừa nhận nghĩa vụ” của bên có nghĩa vụ, phân tích về các bất cập của các quy định về việc thừa nhận nghĩa vụ của bên có nghĩa vụ - một căn cứ phổ biến để bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện và đưa ra những kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật về căn cứ để bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự, đồng thời góp phần làm cho việc nhận thức và áp dụng pháp luật về nội dung này được nhất quán, dễ dàng hơn.