Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.ctu.edu.vn/jspui/handle/123456789/71781
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBạch, Thị Nhã Nam-
dc.date.accessioned2021-12-30T09:01:30Z-
dc.date.available2021-12-30T09:01:30Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.issn1859-4875-
dc.identifier.urihttps://dspace.ctu.edu.vn/jspui/handle/123456789/71781-
dc.description.abstractTrong các tranh chấp hợp đồng bảo hiểm, có một dạng tranh chấp khá phổ biến liên quan đến nghĩa vụ đóng phí bảo hiểm, là việc doanh nghiệp bảo hiểm từ chối bồi thường, hay từ chối chi trả số tiền bảo hiểm, vì khách hàng đóng phí bảo hiểm sau khi kết thúc thời hạn đóng phí bảo hiểm (đóng phí bảo hiểm trễ hạn). Án lệ số 37/2020/AL được công bố theo Quyết định 50/QĐ-CA ngày 25/02/2020 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao đã tạo ra những ý nghĩa pháp lý nhất định, trong việc khẳng định tính hiệu lực của hợp đồng bảo hiểm tài sản được duy trì, khi doanh nghiệp bảo hiểm đã nhận số phí bảo hiểm, phát hành hóa đơn và báo cáo thuế về khoản phí bảo hiểm, do đó, doanh nghiệp bảo hiểm không được từ chối bồi thường đối với bên mua bảo hiểm. Trong bài viết này, tác giả đưa ra các nhận định, các bình luận về Án lệ số 37/2020/AL; từ đó chỉ ra bài học kinh nghiệm và các đề xuất, kiến nghị cụ thể.vi_VN
dc.language.isovivi_VN
dc.relation.ispartofseriesTạp chí Tòa án Nhân dân;Số 18 .- Tr.7-13-
dc.subjectÁn lệ số 37/2020/Alvi_VN
dc.subjectBên mua đóng bảo hiểmvi_VN
dc.subjectHợp đồng bảo hiểm tài sảnvi_VN
dc.subjectHiệu lựcvi_VN
dc.titleBình luận Án lệ số 37/2020/Al về hiệu lực của hợp đồng bảo hiểm tài sản trong trường hợp bên mua đóngvi_VN
dc.typeArticlevi_VN
Appears in Collections:Tòa án Nhân dân

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
_file_
  Restricted Access
2.35 MBAdobe PDF
Your IP: 18.225.92.76


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.