Một số vấn đề về đánh giá chứng cứ trong xét xử vụ án hình sự

Abstract

Trong bài viết: “Một số vấn đề về đánh giá chứng cứ trong xét xử vụ án hình sự”, tác giả Vũ Minh Giám cho rằng: Đánh giá chứng cứ trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự là chính thức; các giai đoạn khởi tố, điều tra chỉ mang tính sơ bộ. Mặt khác, đây là giai đoạn cuối của quá trình chứng minh, nhằm rút ra kết luận, quyết định về vụ án hình sự. Do vậy, cần thiết phải có sự nghiên cứu, để từ đó, góp phần nhận thức thống nhất và nâng cao hiệu quả của hoạt động đánh giá chứng cứ trong xét xử vụ án hình sự. Đánh giá chứng cứ là hoạt động nhận thức, là quá trình hoạt động tư duy, xác định khả năng sử dụng chứng cứ để chứng minh những vấn đề cần phải chứng minh, đó chính là quá trình nhận thức logic về chứng cứ và là sự phù hợp của các chứng cứ trong toàn bộ hệ thống chứng cứ đã được thu thập. Trong bài viết của mình, tác giả tập trung phân tích cụ thể về khái niệm đánh giá chứng cứ trong xét xử vụ án hình sự, về nguyên tắc đánh giá chứng cứ trong một vụ án cụ thể; thông qua việc đưa ra một vụ án giả định, tác giả nêu ra những lập luận, phân tích về việc đánh giá chứng cứ trong vụ án hình sự.